Interesantísimo aporte, aunque personalmente no acabe de compartir todos los argumentos. Más que refutación, veo complementación y enriquecimiento a la hipótesis de los kurganes que, efectivamente, en algunos puntos se queda corta. Pertinentemente rescatado el ADN mitocondrial, que siempre tiende a olvidarse en estos casos. También es de justicia reclamar esa otra pata ancestral mesolítica, que no es esteparia ni anatolia sino autóctona: de quienes deriva, en lo anecdótico, algo tan llamativo como los ojos claros, privativos de nuestro continente y zonas asiáticas circunscritas. Un saludo y enhorabuena.
Muchas gracias, nos alegramos de que le haya resultado de interés. Sin duda, como bien comenta, la cuestión IE es tan vasta y queda tanto por investigar y analizar, que siempr queda abierta a revisión. Pero sin duda, creemos que se trata de una cuestión fundamental para los europeos del presente. Un saludo.
Interesantísimo aporte, aunque personalmente no acabe de compartir todos los argumentos. Más que refutación, veo complementación y enriquecimiento a la hipótesis de los kurganes que, efectivamente, en algunos puntos se queda corta. Pertinentemente rescatado el ADN mitocondrial, que siempre tiende a olvidarse en estos casos. También es de justicia reclamar esa otra pata ancestral mesolítica, que no es esteparia ni anatolia sino autóctona: de quienes deriva, en lo anecdótico, algo tan llamativo como los ojos claros, privativos de nuestro continente y zonas asiáticas circunscritas. Un saludo y enhorabuena.
Muchas gracias, nos alegramos de que le haya resultado de interés. Sin duda, como bien comenta, la cuestión IE es tan vasta y queda tanto por investigar y analizar, que siempr queda abierta a revisión. Pero sin duda, creemos que se trata de una cuestión fundamental para los europeos del presente. Un saludo.